据机器人和自动化领域四个最有影响力的声音称，欧盟委员会提议的人工智能法案和关于机械产品的最新法规将对欧洲小企业、机器人公司和创新造成 "严重损害"。

国际机器人联合会、VDMA机器人+自动化协会、EUnited Robotics和REInvest Robotics共同紧急呼吁欧洲政策制定者重新审视和修改这些提案。虽然这四个组织都拥护欧盟委员会维护安全、保护人权和为人工智能和机器人技术创建一个统一框架的愿景，但集体认为目前起草的拟议法规存在以下主要问题。他们认为：

强制性的第三方认证要求将减缓整个欧洲的科技创新。这些限制将阻碍人工智能的采用，并使欧洲公司，特别是中小企业和初创公司在全球范围内处于竞争劣势。

如果这些建议得到实施和采纳，区域供应链、制造和物流业务的中断风险将上升。遵守全球范围内的法规将变得更加复杂和繁琐。

国际机器人联合会秘书长Susanne Bieller博士说："国际机器人联合会呼吁欧洲政策制定者修改这两个草案，以平衡对公民的保护和市场对采用新技术的需求，并确保公司有一个公平的竞争环境。这不纯粹是一个欧洲问题，因为拟议的法规将严重影响所有将机器人引入欧洲市场的公司。从长远来看，新法规将对欧洲公司，特别是中小企业和初创企业不利。"

VDMA机器人+自动化协会常务理事兼EUnited机器人公司董事Patrick Schwarzkopf说："欧盟委员会的提案包括对所谓'高风险人工智能'和'高风险机械'的繁琐规定。它们包括引入广泛的强制性第三方认证要求，这将阻碍人工智能的使用，并减缓整个欧洲的创新。"

REInvest Robotics的首席执行官和Universal Robots的创始人Esben Ostergaard博士说："拟议的立法将阻碍欧洲机器人的创新。鉴于机器人是欧洲在全球范围内仍具有优势的一个新兴技术领域，这一点尤其令人担忧。在当地，该立法将对成千上万的小企业、工厂和制造商产生负面影响，他们依靠机器人和人工智能来实现关键操作的自动化，并克服劳动力短缺。"

建议的政策修订包括将《人工智能法》的范围限制在基本的人权风险上，在《人工智能法》和《机械产品条例》中都依靠制造商的自我声明符合要求，增加机械指令现有方法的执行和治理，并努力建立一个全球框架，在保持公平竞争的同时增加安全和道德规范。

欧洲议会内部市场和消费者保护委员会最近公布的关于机械产品条例的报告草案指出了这个方向，建议坚持自我声明的关键原则。

Ostergaard补充说。"目前机械指令的方法是足够的。问题出在管理上。我们建议把重点放在确保市场上的产品实际符合欧盟现行法律，而不是创造新的法规"。